Главная страница сайта о программе: Сайт Спутник

SiteSputnik News: Всё по Рубрике "Алексей Кудрин", пакет "Финансы".


37. Россия в ВТО: одни плюсы


Эксперты продолжают обсуждать тему присоединения России к ВТО, говоря о преимуществах, которые получит российская экономика

Москва. 12 ноября. INTERFAX.RU - Тема присоединения России к Всемирной торговой организации (ВТО) по-прежнему одна из самых обсуждаемых среди отечественных и зарубежных специалистов. Все сходятся в одном - Россия от этого только выиграет.

Что говорят наши

Экс-министр финансов Алексей Кудрин полагает, что присоединение России к ВТО, которое произойдет к середине следующего года, может создать проблемы ряду отраслей, но в стратегическом плане выгодно для экономики. "Может быть, в краткосрочном плане - непростое решение для некоторых отраслей (вступление в ВТО - ИФ). Слава богу, у нас будет переходный период, в течение семи лет мы должны будет перейти к более долгосрочным ориентирам в нашей торговой политике", - сказал он в субботу, выступая на деловом завтраке Сбербанка.

В целом, по мнению Кудрина, вступление в ВТО несет позитивный эффект. "Россия сегодня не входит в клуб стран, вырабатывающих правила мировой торговли. Я думаю, что этот недостаток мы изменим и преодолеем буквально в ближайшие месяцы, когда пройдет министерская встреча ВТО, а затем нашему парламенту потребуется утвердить это решение. Это будет серьезным шагом в структурных реформах. Россия будет подчиняться неким правилам, бизнес будет знать, какие коридоры тарифов и субсидий они будут иметь в среднесрочной перспективе", - отметил Кудрин.

В свою очередь заместитель министра экономического развития Андрей Клепач сообщил, что вступление России в ВТО в краткосрочном плане никак не повлияет на рост экономики, а в среднесрочном плане позволит повысить доверие инвесторов к ней. "В краткосрочном плане никак, а в среднесрочном - повысит доверие инвесторов", - сказал он журналистам, отвечая на вопрос, как повлияет вступление России в ВТО на экономику. Замминистра добавил, что России еще предстоит перестроить очень много защитных механизмов в экономике. "Нам нужно перенастроить много механизмов защиты", - подчеркнул Клепач.

Между тем, глава Сбербанка Герман Греф считает, что никаких опасностей для экономики России после присоединения страны к ВТО не будет. "Я не вижу никаких опасностей, связанных с присоединением России к ВТО не для финансового сектора, ни для каких-то других отраслей", - сказал он в субботу журналистам. "Мы имеем длительный переходный период, в течение которого мы можем подготовиться к нормальной международной конкуренции", - отметил глава Сбербанка.

Греф считает вступление России в ВТО очень значимым событием для страны, которое сделает РФ более привлекательной для инвестиций. При этом он отметил, что вступление в ВТО Китая привело к значительному росту инвестиций в эту страну. "Политика страны становится более надежной, предсказуемой и понятной инвесторам", - пояснил банкир. "Не нужно преуменьшать значение этого события. Это огромная работа правительства", - заявил Греф. "Те, кто политически эту тему подогревает, они, наверное, не понимают, что это такое, и пользуются ВТО как пугалкой для решения своих политических проблем", - считает глава Сбербанка.

Мнение иностранных экспертов

Вступление РФ в ВТО укрепит доверие международного сообщества к российской экономике, считает председатель правления Global Counsel, главный советник Lazard LTD, член палаты лордов, европейский комиссар по торговле в 2004-2008 годах Питер Манделсон. "Самое важное, что будет сопутствовать вступлению России в ВТО, это укрепление доверия к российской экономике, что, на мой взгляд, позволит России в предстоящие годы увеличить и скорость роста экономики", - сказал он в субботу на деловом завтраке Сбербанка.

Манделсон отметил, что Россия вступает не для того, чтобы просто получать удовольствие от членства в ВТО, а с тем, чтобы использовать преимущества организации для диверсификации и укрепления своей экономики. "Россия вступает именно для того, чтобы использовать правила этого клуба для диверсификации и укрепления своей экономики, для того, чтобы извлекать преимущества и избежать дискриминации в вопросах торговли", - добавил советник.

В свою очередь посол США в РФ Джон Байерли уверен, что вступление России в ВТО даст россиянам доступ к большому многообразию продукции и услуг мирового класса. "Членство в ВТО создает условия для роста бизнеса и повышения эффективности экономики. Оно откроет рынки для России и даст россиянам доступ к большому многообразию продукции и услуг мирового класса", - сказал он в интервью газете "Коммерсант", опубликованном в субботу.

Отвечая на вопрос, почему путь в ВТО для РФ был таким долгим, посол отметил, что "об этом еще будут писать диссертации. Скажем просто: порой не было достаточной политической воли". Байерли также подчеркнул, что политической воли не хватало "иногда с нашей стороны, то есть со стороны тех западных стран, которые уже были членами ВТО. А иногда со стороны России". "Главное, что теперь мы уже просто можем отпраздновать тот факт, что, наконец, самая крупная экономика в мире, до сих пор остававшаяся вне ВТО, получит приглашение в эту организацию. Оно будет вручено России в середине декабря на министерской сессии ВТО, и мы надеемся, что она его примет", - сказал он.

Говоря о преимуществах вступления в ВТО для РФ, посол отметил, "что касается западных инвестиций, когда я говорил с американскими бизнесменами, то в последние десять лет они меня всегда спрашивали: почему все-таки РФ не является членом ВТО, в чем тут подвох? Приходилось объяснять, что это очень долгий процесс и так далее. Теперь это не надо будет объяснять! У вас просто будет такой бренд, что вы тоже нормальная страна-член ВТО, как все остальные крупные экономики". "И это, конечно, интеграция в глобальный рынок. Может быть, некоторые не хотят быть членами этого глобального рынка. Но избавиться от этого уже нельзя", - подчеркнул посол.

В своем Интернет-блоге Байерли написал, что вступление России в ВТО благоприятно отразится на российско-американских отношениях. "Предсказуемые тарифные ставки и действенный механизм разрешения споров даст России и ее партнерам больше уверенности и поощрит развитие торговли, создающей новые возможности как для россиян, так и для американцев", - заявил американский дипломат. По его словам, отношения, которые установятся между двумя странами в результате этого соглашения, принесут ощутимую пользу американским и российским компаниям.


Сниппет о новости № 37.

Россия в ВТО: одни плюсы
Эксперты продолжают обсуждать тему присоединения России к ВТО, говоря о преимуществах, которые получит российская экономика
ifaxru@interfax.ru (Интерфакс) экономика Sat, 12 Nov 2011 18:21:00 +0400
www.interfax.ru/business/txt.asp?id=216547

[ InterfaxRSS: interfax.ru ]



40. И снова о кризисе


Финансовый кризис в мире уже идет, за ним, скорее всего, последует и экономический, считает экс-министр финансов Алексей Кудрин. Он также невысоко оценивает шансы еврозоны на сохранение в нынешнем составе из-за тяжелейших долговых проблем

Москва. 12 ноября. FINMARKET.RU - Финансовый кризис в мире идет полным ходом, и высока вероятность того, что рецессии в экономике избежать не удастся, считает Алексей Кудрин.

"С точки зрения того бикфордова шнура, который зажегся и уже горит, мы вступаем в кризис. Финансовый кризис мы уже имеем, скорее всего, за ним последует и экономический. Какой степени и глубины - пока понять сложно", - сказал бывший министр финансов РФ, выступая в субботу на деловом завтраке Сбербанка в Москве.

Россия же готова к кризису лучше, чем большинство развитых стран, полагает А.Кудрин. "Госдолг всего 12% ВВП, серьезные золотовалютные резервы - это большой запас прочности", - отметил экс-министр.

Накануне аналогичное мнение касательно России высказал президент РФ Дмитрий Медведев. Он уверен, что Россия "пройдет, если будет новая волна кризиса, лучше, чем в 2008 году". Как заметил Д.Медведев, сейчас в России "вернулись доходы докризисного периода, и показатели по безработице намного лучше, чем опять-таки, до кризиса". В РФ в этом году самый низкий показатель за новую историю уровень инфляции - она составляет 7%, наблюдается лучшая, чем в других странах, динамика ВВП, его рост составляет 4-4,5%, в то время как в США - до 0,5%.

Но расслабляться не стоит. "Мы должны понимать, что для нас вызовы стоят примерно в той же степени (что и для стран ЕС, США)", - подчеркивает А.Кудрин, добавляя, что в ближайшие 3, 5 и даже 10 лет не стоит ждать высоких цен на нефть.

Проблемы ЕС, по его мнению , полностью решить не удастся. "Битву за Грецию мы уже проиграли, сейчас мы в стадии борьбы за другие, более крупные экономики еврозоны", - считает он. Эта стадия будет стоить очень дорого, предупредил экс-министр: "2-3 трлн евро - к сожалению, реалистичный сценарий.

"У мира есть шанс урегулировать кризис, но он очень небольшой. Скорее всего, кризис будет распространяться на другие зоны мира и США. Мы будем балансировать на очень низком темпе роста, или все-таки начало второй рецессии", - сказал А.Кудрин.

Президент Сбербанка РФ, экс-глава Минэкономразвития Герман Греф Глава пока не видит непосредственной угрозы прихода второй волны кризиса в Россию. "Я бы не пугал людей никакой второй волной кризиса. Мне кажется, если цены на нефть сильно не упадут, мы сохраним сегодняшние темпы роста (экономики) - невысокие темпы для России: 3-4%", - заявил Г.Греф.

Ухудшение макроэкономической ситуации в России возможно в случае падения цен на сырьевые товары, отметил он. "Для нас неприятный сценарий - падение цен на сырье: металлы, нефть, химические удобрения. Если цена упадет, мы окажемся в значительно более глубоком кризисе", - сказал глава Сбербанка. "Сейчас у нас есть все основания, чтобы пройти этот период времени достаточно стабильно", - добавил он. Однако при этом Г.Греф подчеркнул, что "при бюджете следующего года любое падение цены на нефть ниже $110 будет критическим". "А мы для себя считаем, что цена ниже $70 за баррель делает ситуацию сложной для решения текущих проблем", - заключил он.

Касательно сохранения еврозоны в нынешнем составе, то Алексей Кудрин невысоко оценивает шансы на это из-за тяжелейших долговых проблем, с которыми столкнулись сразу несколько стран ЕС. "Хотелось бы верить, что Евросоюз найдет решение этой проблемы. Хотя я вижу опасения, о которых сказали мои коллеги, что много стран, много политиков, не все готовы принимать консолидированное решение", - отметил А.Кудрин.

"Создание "Соединенных штатов Европы" было бы положительным решением, говорило бы о совершенно новом уровне консолидации стран, методов решений и управления, усиления наднациональных органов. Но мы будем иметь, скорее всего, вариант выхода кого-то из зоны при том, что, конечно, будет происходить усиление решений на уровне Евросоюза, консолидации решений на уровне ЕС", - сказал экс-министр.

"Поэтому я пессимистически отношусь к прогнозам на ближайшие годы", - считает А.Кудрин.

У главы Сбербанка есть вопросы к адекватности политики европейских регуляторов финансового сектора, которые повышают требования к собственному капиталу банков в разгар кризиса суверенных долгов в Европе, чреватого крупномасштабной реструктуризацией долга ряда стран, и в условиях закрытости рынков капитала.

"Мы говорим о важности финансовых институтов. Но одновременно мы заставляем банки прощать 50% публичного долга, который находится у них на балансе. И регулирующие власти вводят Базель III (новые требования Базельского комитета по банковскому надзору), когда банки не могут собрать необходимый капитал для сегодня существующих проблем, их заставляют еще повысить, как минимум, на треть существующий капитал в условиях закрытого рынка. Честно говоря, это создает все больше и больше вопросов об адекватности политики властей и регулирующих органов", - сказал Г.Греф.

Общие требования Базель III будут постепенно вводиться с 1 января 2013 года по 2019 год. При этом к системообразующим банкам предъявляются дополнительные требования. Они должны будут поддерживать базовый капитал первого уровня на уровне 9,5% от совокупных активов, взвешенных по степени риска.

Г.Греф напомнил, что совокупный долг проблемных стран еврозоны - порядка 4 трлн евро, при этом максимальный объем помощи от лидирующих стран ЕС и Международного валютного фонда составляет всего 1,2-1,3 трлн евро. "Если ЕЦБ напечатает столько денег, каковы последствия для курса евро? Что все мы как держатели евро будем иметь у себя в карманах вместо этой великолепной валюты?", - задался вопросом Г.Греф.

Глава Сбербанка согласен с мнением, что корень долгового кризиса в еврозоне - в отсутствии лидерства. "Отсутствие лидерства породило такого рода популистскую политику, приведшую к огромной задолженности этих стран. Но лидерства мы не видим и сегодня", - сказал он.

По его словам, даже после принятия трудного решения о реструктуризации долга Греции, у правительства этой страны нет четкого плана вывода страны из кризиса. "Что дальше будет делать Греция? Греция собирается строить инфраструктуру и дороги была объявлена программа, повышение налогов. Откуда и куда эти дороги? От оливковых рощ к берегу средиземного моря? Честно говоря, действия правительства совершенно непонятны", - отметил Г.Греф.

"Нужно снижать налоги, нужно создавать инвестиционный климат. Нужно, в конце концов, как-то представить структуру производства будущего ВВП, чтобы страна выглядела хоть чуть-чуть конкурентоспособной. С сегодняшней структурой ВВП мы не видим ее места. Если она остается в еврозоне, что она будет производить? Все страны, которые рассчитывались с таким уровнем долга, они всегда делали это на более высоких, чем в остальном мире, темпах роста ВВП. В Греции темпы роста отрицательные - минус 5,5% в этом году, это путь в никуда", - говорит Герман Греф.


Сниппет о новости № 40.

И снова о кризисе
Финансовый кризис в мире уже идет, за ним, скорее всего, последует и экономический, считает экс-министр финансов Алексей Кудрин. Он также невысоко оценивает шансы еврозоны на сохранение в нынешнем составе из-за тяжелейших долговых проблем
ifaxru@interfax.ru (Интерфакс) экономика Sat, 12 Nov 2011 13:37:00 +0400
www.interfax.ru/business/txt.asp?id=216519

[ InterfaxRSS: interfax.ru ]



41. Путин Владимир Владимирович

Председатель правительства России с мая 2008г., беспартийный лидер партии "Единая Россия". До этого в течение восьми лет являлся президентом РФ, возглавил государство в 2000г. после досрочной отставки Бориса Ельцина, назвавшего Владимира Путина своим преемником. Оба раза на президентских выборах побеждал в первом туре, набрав больше 50% голосов. Первый российский президент, ушедший с поста главы государства, имея поддержку большинства населения. За время президентства Путина в политическом и экономическом ландшафте страны произошли кардинальные изменения, которые можно охарактеризовать фразой: "Россия-2000" и "Россия-2008" - два разных государства.

Биография

Владимир Владимирович Путин родился 7 октября 1952г. в Ленинграде, был поздним ребенком в семье. Его родители - мать Мария Ивановна и отец Владимир Спиридонович - работали на заводе. Отец - бывший фронтовик - во время Великой Отечественной войны служил в диверсионных войсках НКВД, а позднее участвовал в обороне Ленинграда. Путин вспоминал, что еще в детские годы мечтал стать разведчиком и даже обратился по этому поводу в КГБ, там же ему посоветовали получить юридическое образование. В итоге по окончании школы в 1970г. он поступил на международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ), который окончил в 1975г.

Во время обучения в университете Владимир Путин познакомился с будущим мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком, который, в качестве ассистента кафедры, некоторое время вел у него занятия по хозяйственному праву. После учебы Путин по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности (КГБ СССР), где с успехом проработал почти 10 лет в Первом (кадровом) отделе Ленинградского управления КГБ. Затем был направлен в Высшую школу КГБ, где специализировался на германоязычных странах. После окончания ВШ в 1985г. Путин был командирован в ГДР, и там до 1990г. работал в качестве директора Дома советско-германской дружбы в Дрездене.

Карьера в администрации Петербурга.

По возвращении в Россию в 1990г. Владимир Путин стал советником А.Собчака, избранного в мае 1990г. председателем Ленсовета. В этом же году будущий президент России становится помощником ректора ЛГУ по международным вопросам. Незадолго до окончательного распада СССР - в середине 1991г. - Путин подал рапорт об увольнении из органов государственной безопасности, а в начале 1992г. был переведен в "действующий резерв" служб госбезопасности (в звании подполковника запаса).

В 1991г. Путин принял предложение А.Собчака и возглавил комитет по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, где курировал вопросы привлечения инвестиций в экономику города, открытия совместных предприятий, сотрудничества с иностранными партнерами. На этом посту он проработал пять лет, параллельно занимая посты заместителя мэра, а потом и первого заместителя главы петербургского правительства. Впоследствии люди, с которыми Путин работал в мэрии Петербурга, составят костяк его команды в период президентства.

Весной 1996г. Владимир Путин вместе с будущим министром финансов РФ Алексеем Кудриным руководил кампанией Анатолия Собчака на выборах петербургского мэра. Эти выборы А.Собчак проиграл, и вслед за ним мэрию покинули его соратники, в том числе Путин. На этом "петербургский период" в его карьере закончился, и он переехал в Москву.

Переезд в Москву. Первый приход в правительство.

С июня 1996 по март 1997гг. Путин занимал должность заместителя управляющего делами президента РФ - в то время Павла Бородина. Затем он становится заместителем руководителя президентской администрации - начальником Главного контрольного управления президента РФ, сменив на этом посту А.Кудрина, перешедшего на работу в Минфин РФ. Через год - в мае 1998г. - Путин занял пост первого заместителя руководителя администрации, ответственного за работу с регионами. Пробыл он в этой должности недолго - уже летом того же года Путин назначен директором Федеральной службы безопасности (ФСБ).

В начале августа 1999г. Владимир Владимирович Путин становится публичным политиком - он получает только что введенную президентом РФ Борисом Ельциным должность первого вице-премьера РФ, а через несколько дней утверждается премьер-министром вместо отправленного в отставку Сергея Степашина. Это назначение было осуществлено на фоне начавшегося вторжения в Дагестан чеченских боевиков. Путин выступил как сторонник решительных действий на Кавказе, и в сентябре 1999г. федеральные войска вошли на территорию Чечни, которая до этого была фактически независимой от центральной власти в России.

Начало президентской карьеры.

За время второй чеченской военной кампании популярность Путина среди населения России, уставшего от поражений в Чечне, выросла в разы. И к 31 декабря 1999г., когда Б.Ельцин ушел в отставку и назвал своим преемником Путина, рейтинг претендента на президентский пост уже превышал 50%. За время избирательной кампании в должности исполняющего обязанности президента Владимир Путин еще более укрепил свои позиции и в марте 2000г. выиграл выборы в первом туре. За четыре последующих года он не растратил своей популярности и на новых президентских выборах в марте 2004г. повторил свой успех - был избран президентом на второй срок.

Одним из первых шагов Владимира Путина в роли руководителя государства (тогда еще исполняющего обязанности) стал указ об иммунитете для первого президента РФ и членов его семьи от любых судебных и административных преследований.

А вообще за 8 лет президентства Путина в России произошли кардинальные изменения, связанные как с улучшением экономической конъюнктуры, так и с проведенными в стране реформами. В начале 2000-х страна, пережившая в 1998г. тяжелый экономический кризис, находилась в сложном положении. Ситуация усугублялась слабостью центра, противоречиями между исполнительной и законодательной ветвями власти, сильным влиянием крупного бизнеса на принятие государственных решений, а также военными действиями на Северном Кавказе. Для исправления ситуации на всех этих направлениях Путин предпринял ряд действий, вызвавших неоднозначную реакцию в обществе. Впрочем, в большинстве случаев критиковались не поставленные цели (необходимость реформ мало у кого вызывала сомнения), а методы их достижения.

Внешнеполитический курс на посту президента.

На внешнеполитическом поле Владимир Путин взял курс на возрождение внешнеполитической самостоятельности России. С течением времени риторика России несколько корректировались - от первоначальной ориентации на сотрудничество с Западом до многовекторной политики. В феврале 2007г. в Мюнхене Путин произнес этапную речь, в которой резко выступил против однополярного мира и заявил претензии России на звание одного из центров силы в новом многополярном мире.

А до этого долгое время "камнем преткновения" в отношениях между Западом и Россией оставалась тема Чечни. Политика Путина в этой республике жестко критиковалась, особенно во времена второй чеченской кампании. Сейчас этот вопрос потерял остроту - федеральные войска из республики были выведены, в марте 2003г. в Чечне был проведен референдум, который закрепил ее нахождение в составе РФ, были проведены президентские выборы. Нельзя сказать, что сейчас в республике ситуация нормализовалась, но знак равенства между нынешней Чечней и "масхадовской Ичкерией" уже никто не поставит.

На руку Путину при решении проблемы сепаратизма сыграла и международная кампания по борьбе с терроризмом, начавшаяся после терактов 11 сентября 2001г. в США. Тем более что в то время мирные российские граждане постоянно сталкивались с террористической угрозой со стороны чеченских боевиков - взрывы самолетов и жилых домов в разных городах России, страшный захват заложников в Театральном центре на Дубровке в Москве. Апофеозом этих событий стал захват 1 сентября 2004г. школы в Беслане, в результате которого погибли 330 заложников, в основном дети. Меры, принятые Путиным после этого теракта, стали для многих неожиданными, - президент принял решение отменить прямые губернаторские выборы в стране, что и было реализовано к концу 2004г.

Построение вертикали власти.

Владимир Путин сделал ставку на укрепление вертикали власти и на борьбу с губернаторской вольницей еще в самом начале своего правления, однако контроль над главами регионов получил только через четыре года. Одним из первых его шагов на посту президента (в мае 2000г.) стала реформа Совета Федерации - замена временно собирающихся губернаторов на постоянно действующих сенаторов. Реформированную и более послушную верхнюю палату возглавил знакомый Путина по работе в Петербурге Сергей Миронов. Еще одним нововведением в это время стало образование федеральных округов и появление института полномочных представителей президента.

Одновременно, но более медленно велась работа по получению контроля над Государственной думой. В конце 2001г. путем объединения партий "Единство" и "Отечество - Вся Россия" была создана проправительственная партия "Единая Россия". Это привело к изменению фракционного состава в Госдуме, в результате чего еще весной 2002г. коммунисты утратили свое влияние в нижней палате. На выборах 2003г. "единороссы" получили конституционное большинство, что позволило руководству страны во главе с Владимиром Путиным проводить через Госдуму все свои инициативы и не считаться с мнением других партий. Именно тогда Думу возглавил другой "петербуржец" Борис Грызлов.

"Приручение" крупного бизнеса и огосударствление экономики.

Действия по уменьшению влияния так называемых российских "олигархов" на политику также начались практически сразу после прихода Путина к власти. В первую очередь гонения обрушились на магнатов, имеющих власть над СМИ - в июне 2000г. был арестован владелец телекомпании НТВ Владимир Гусинский (в тюрьме он пробыл недолго, но потом эмигрировал в Израиль и в Россию больше не возвращался). Затем настал черед Бориса Березовского - в ноябре того же года он покинул пределы страны, а еще до этого успел отказаться от контроля над телеканалом ОРТ (нынешний "Первый канал") в пользу государства. Сейчас Б.Березовский живет в Великобритании, где получил политическое убежище, и с завидной регулярностью критикует политику Путина и его окружения.



Сниппет о новости № 41.

Путин Владимир Владимирович
30.06.2008 18:01:08 Персоны и компании
... отставки Бориса Ельцина, назвавшего Владимира Путина своим преемником. ... августа 1999г. В.Путин становится публичным политиком ... владелец телекомпании НТВ Владимир Гусинский (в тюрьме ... одному проекту В.Путина - увеличению влияния государства ... ближайшего окружения В.Путина начали создаваться госкорпорации ... нового президента В.Путин стал председателем правительства ...
2.

[ Rbc: rbc.ru ]



29. Неисправимые оптимисты

Весь вторник, 1 ноября, поступали дурные новости. Нефть падала в цене. ЦБ почти вдвое повысил прогноз оттока капитала из России. Росстат опубликовал наконец данные по динамике производительности труда в 2010 году, вгоняющие в уныние. Все это происходило на фоне бодрого выступления в Думе министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой, радостно благодарившей депутатов пятого созыва за заслуги в повышении рождаемости в стране, что у ряда измученных изучением таблиц аналитиков при зажмуривании усталых глаз могло породить сладострастные видения с участием депутатов и гражданок…

Это просто анекдот. Печальнее такой наметившийся тренд: чем быстрее ухудшаются объективные экономические данные, тем более лучезарными становятся обещания власти.

Сначала предполагали, что убегут из страны не более $36 млрд, потом подняли планку до пятидесяти миллиардов, теперь приходится согласиться на исход семидесяти ярдов.

По производительности труда нет-нет, да и говорили гордо, что уже к 2011 году она едва ли не достигла докризисного уровня. Это опровергают новые данные Росстата по динамике роста производительности в % к предыдущему году: 2006 г. - 107,5%, 2007 г. - 107,5%, 2008 г. - 104,8%, 2009 г. - 95,9%, 2010 г. - 102,7%. Учтем, что рост на 2,7% отмечен по отношению к провальному показателю в 95,9% (и этот рост ниже среднемирового). То есть трудно говорить о заметном повышении производительности труда. Для достижения просто докризисного уровня надо было набрать примерно 4,3%.

Однако власти настаивают, что производительность труда вот-вот повысится, правда, не приводят никаких тому доказательств, кроме, разве, демонстрации беззаветной веры в высокие цены российского сырья на мировых рынках.

Старт благим обещаниям задал председатель правительства Владимир Путин, когда весной отчитывался о работе своего коллектива. Он тогда объявил, что к 2020 году Россия по размерам экономики должна войти в пятерку мировых лидеров. А для этого следует утроить-учетверить производительность труда. К осени стало поступать все больше нехороших новостей, связанных в том числе с мировыми экономическими проблемами. Какая последовала реакция на эти вызовы? Партия власти вывесила на своем сайте "Программное обращение партии "Единая Россия", где четко обозначает цель: "…за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира". То есть если считать с 2012 года, то обещано обогнать какую-нибудь Германию уже не к 2020-му, а к 2017 году.

Если эта тенденция - перевыполнять задания по раздаче обещаний - сохранится, то после новых сообщений ЦБ и Росстата надо бы скостить еще пару лет до достижения полной нирваны…

Но на самом деле макроэкономические показатели не вызывают улыбок. Очевидно, что у страны нет другого выхода, кроме повышения производительности труда. Сейчас мы наращиваем расходы быстрее, чем увеличиваем доходы. Минэкономразвития в своем прогнозе на 2012-2014 годы делает вывод, что какой-то вообще "…рост экономики возможен только при росте производительности труда на 11-13% за три года". Но пока не просматриваются основания для надежды, что этот минимум страна выполнит. Вот министр финансов Алексей Кудрин уже бежал из правительства…

Рост мировых цен на наше сырье теперь уже не спасет. В нулевые годы не только нефтяные цены способствовали нашему относительному процветанию, но и существенный рост производительности. Максимальный ее рост, как видно из данных Росстата, пришелся на 2007 год. Что тогда сработало? Ответ прост: заполняли до того пустующие производственные мощности, доставшиеся от СССР. Причем было кем заполнять, так как демографическая ситуация складывалась неплохая. Но вот мощности заполнены, а старение населения продолжается. То есть прежние ресурсы для роста производительности труда оказались исчерпаны. А новые создать не удосужились.

В 2009 году консалтинговая компания McKinsey опубликовала доклад "Скудная Россия: экономический рост возможен за счет повышения производительности труда". Интересен этот доклад был не тем, что в нем российская производительность труда оценивалась в 26% от уровня США, а тем, что McKinsey доказывала: у России есть реальные возможности ее резко повысить. Она называла 6 причин отставания: плохая логистика, высокие административные барьеры, устаревшее и изношенное оборудование, низкий уровень подготовки менеджеров, отсутствие четких планов по развитию земельных участков в городах и вокруг них, неразвитая финансовая система. И давала простой рецепт для стимулирования этого роста - развивать конкуренцию. Иными словами,

международная компания систематизировала все те "болячки" российской экономики, которые хорошо известны российским рабочим. И что, началась работа по указанным направлениям? Судя по данным Росстата - нет. И в планах власти ничего конкретного по этому поводу не обнаруживается.

Главные властные чиновники, наверное, отлично понимают, что советский потенциал исчерпан и давно пора делать что-то самим, тем более что к пресловутому 2020 году ожидается сокращение трудоспособного населения миллионов на 10 человек, несмотря на ликование Татьяны Голиковой и депутатов. Бюджет уже так перегружен обязательствами, что колебания мировых цен на наше сырье могут запросто сделать его невыполнимым. Единственный верный источник роста доходов - повышение производительности труда, пусть не один к одному с американцами, но хотя бы до 40-50% от заокеанского уровня в среднем.

Отчего же тогда дальше красивых слов и обещаний кого-то догнать и перегнать дело не идет? Ответ на этот вопрос можно разглядеть, наверное, в недавнем выступлении Анатолия Чубайса. Он выразился примерно так: ничто не мешает начать в стране модернизацию, но вряд ли можно рассчитывать на серьезные успехи в этом деле без изменения политики.

Понятно, что для повышения производительности труда надо срочно переоснащать производства и даже налаживать выпуск новых продуктов. Собственно, это и являлось прикладной задачей российской модернизации. Однако по всем опросам следует, что средний горизонт планирования у менеджеров российских компаний составляет примерно лет пять, на больший срок они не загадывают - никто не знает, когда и кто придет и отнимет бизнес. То есть нет надежных гарантий сохранности собственности. В таких условиях естественно, что закупается только такое оборудование, без которого вовсе не протянешь в ближайшие годы, но становятся малооправданным риском долговременные инвестиции. Это, конечно, служит одной из причин роста оттока капитала, который фиксирует ЦБ. Это же ставит крест на попытках сверху навязать модернизацию.

В итоге мы на сегодня имеем явную стагнацию производительности труда при увеличении объемов вывода денег подальше от родной зоны рисков. Если этот тренд продолжится, то в ближайшие годы придется говорить уже не о необходимости модернизации, а о преодолении деградации, так как и инфраструктура, и оборудование продолжают ветшать, деньги в НИОКР не идут, капиталы прячутся долой с глаз смотрящих…

Власть же в ответ на новые риски выдает только старые лозунги. Причем чем больше нехороших новостей, тем больше лозунгов.

Сниппет о новости № 29.


[ Gazeta: gazeta.ru ]



54. Инопресса: что ждет Россию с Путиным и без Кудрина
Ведущие мировые издания продолжают обсуждать грядущее возвращение Путина в Кремль и отставку Алексея Кудрина. Обзор мнений предлагает InoPressa.

Так, британская The Financial Times в редакционной статье пишет, что отставка министра финансов РФ Алексея Кудрина должна встревожить инвесторов: "Кудрин был другом инвестора, а в России инвесторам друзья нужны".

Отставка Кудрина создает вакуум в экономической и бюджетной политике, и возвращение Путина в Кремль не сможет этот вакуум заполнить, полагает издание. "Кудрин был "ястребом бюджетной политики" в бесстыдно-расточительном госаппарате", - говорится в статье, а теперь бюджетный дефицит, в котором не учитываются доходы от нефти, вряд ли сократится ниже 10% ВВП.

Уход Медведева с президентского поста ничего не значит для инвесторов: "В качестве президента он льстил, чтобы обмануть, и выдвигал расплывчатые программы реформ, которые так и не начали осуществляться", - поясняет газета.

Возвращение Путина - другой вопрос. При нем экономика восстановилась, но "наследие Путина - это высокая премия за риск, действующая в отношении России, и перекос в экономике". Инвесторам следует опасаться, что "старая Россия" вернется, заключает издание.

Гораздо оптимистичнее вытупила The New York Times, заявив, что возвращение Путина в президентское кресло пойдет на пользу зарубежным инвесторам, даже если они не одобряют политические аспекты этого шага.

По мнению аналитиков, единственная вероятная альтернатива - вариант, при котором Путин остается премьер-министром, - чреват политической нестабильностью, что неблагоприятно для бизнеса.

Между тем отставка министра финансов Кудрина "несколько размыла представления об авторитарном правительстве, способном навязывать свою волю в экономике", замечает газета, называя Кудрина "символом ответственного подхода России к бюджетной политике".

Французская Le Monde приводит мнение рейтингового агентства Standard & Poor's: практически гарантированное возвращение Владимира Путина в Кремль в 2012 году может стать сдерживающим фактором для долгосрочного развития России.

"Экономика раздумывает, как относиться к возвращению Путина", - пишет в заголовке немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung. Сделка между действующим президентом и премьером, в результате которой кандидатом от тандема на президентских выборах будет выступать Владимир Путин, а Медведев займет пост главы правительства, привела экономических наблюдателей к единодушному мнению: "Период политической неуверенности остался позади. Досрочное решение вопроса о кандидате воспринято позитивно. Превалирует надежда на экономическую стабилизацию".

"В то время как рокировка в высших эшелонах власти - дело решенное, позиционные бои во втором эшелоне вызывают обеспокоенность. Особенно пристально инвесторы следят за перипетиями вокруг министра финансов Алексея Кудрина", - пишет автор статьи.

Для немецкой экономики, считает председатель правления Германо-российской внешнеторговой палаты Михаэль Хармс, чье мнение приводит газета, возвращение Путина на должность президента на фоне его позитивного отношения к Германии следует рассматривать как плюс. Тем не менее, замечает эксперт, решение тандема не несет в себе сигнала к решительным изменениям. По мнению Райнера Линднера, исполнительного директора Восточного комитета немецкой экономики, решающую роль будет играть наличие у России политической воли стимулировать процесс модернизации и развития рыночной экономики.

Истинная подоплека возвращения Путина на трон - в том, что Россия катится к экономической катастрофе и Путин никак не может ее остановить, полагает обозреватель Foreign Policy Юлия Йоффе.

Когда Путин объявил, что "наконец-то согласует реальность с формальностями", по выражению автора, благоразумные люди рассудили, что это решение внесет ясность и покончит с шизофренией тандема, который сам себе противоречит. "Путин говорил в таком духе, словно понимает необходимость реформ; причем даже скептики вынуждены признать, что только у него есть политический капитал для их осуществления", - говорится в статье.

Но, когда Медведев публично отправил в отставку Кудрина ("пожалуй, единственного человека в российском правительстве, который заслуживает доверия в глазах западных инвесторов"), прогнозы, что заявление Путина успокоит Россию и ее экономику, рухнули. "Все и так знали, что за ширмой происходит борьба за власть, но редко случалось, чтобы ее так часто продирали локтями и коленками, а в последние недели из-за этой ширмы даже людей выбрасывают", - замечает Йоффе. Самый компетентный экономист ушел в момент, когда Россию взяла на мушку очередная рецессия.

Сниппет о новости № 54.

Инопресса: что ждет Россию с Путиным и без Кудрина
Ведущие мировые издания продолжают обсуждать грядущее возвращение Путина в Кремль и отставку Алексея Кудрина. Одни считают, что уход ключевого министра создает вакуум в экономической и бюджетной политике, другие - что возвращение Путина в президентское кресло пойдет на пользу зарубежным инвесторам, даже если они не одобряют политические аспекты этого шага.
28 сентября 2011 г., 14:34  NEWSru.com // Экономика

[ News-ru: newsru.com ]



76. Прямая трансляция делового завтрака Сбербанка
Прямая трансляция делового завтрака Сбербанка Россиина сайтах www.ria.ru, www.sberbank.ru и на канале "Россия-24".

Сбербанк России организует в Москве очередной деловой завтрак. Тема обсуждения за завтраком "Глобальные финансы: между молотом и наковальней".

Программа делового завтрака предусматривает выступления первого заместителя председателя Центрального банка РФ Алексея Улюкаева, президента, председателя Правления Сбербанка России Германа Грефа, министра финансов РФ в 2000-2011 годах Алексея Кудрина, члена Наблюдательного совета Сбербанка Алессандро Профумо, а также одного из самых авторитетных экспертов в мире по вопросам глобальных финансов, профессора экономики Нью-Йоркского университета Нуриэля Рубини.


Приобрести видео

Сниппет о новости № 76.

Прямая трансляция делового завтрака Сбербанка
РИА Новости - ?1 час назад?
Тема обсуждения за завтраком "Глобальные финансы: между молотом и наковальней". Программа делового завтрака предусматривает выступления первого заместителя председателя Центрального банка РФ Алексея Улюкаева, президента, председателя Правления Сбербанка России Германа Грефа, министра финансов РФ ...
Новая Сибирь

[ GoogleNew: ria.ru ]